今天继续讲讲珠宝玉石(分级)鉴定证书。
建议先看完,有便于今天内容的理解。Here we go~
今天内容包括:
一、宝玉石的品质级别
从原始人开始,人们就已经懂得把地球上的物质分为稀有和普通的:
与泥土相比,石块是稀有的;
与石块相比,骨头是稀有的;
与骨头相比,珠宝玉石是稀有的;
珠宝玉石资源多了,之间相互对比也出现了稀有度不同的宝石品种。每个品种数量一多,又可以细分等级了,宝玉石分级就出现了。
分级和命名一样,依据的标准不同,可以有多种结果。国内的话,为了规范市场及保障消费者权益,针对一些流通量大的珠宝玉石制定了国家标准,其中包括:
GB/T 16554-2010 钻石分级
GB/T 34543-2017 黄色钻石分级
GB/T 18781-2008 珍珠分级
GB/T 23885-2009 翡翠分级
GB/T 32863-2016 红宝石分级
GB/T 32862-2016 蓝宝石分级
这里可以注意到“GB”即国标(国家标准),“T”即推荐。也就是说“GB/T”即国家推荐标准,并没有要求商家或机构必须按照这个标准行事,你采用别的标准也并不违法。
事实上,除了钻石分级的标准,现阶段市场还是比较少见其他宝玉石的分级证书。而商家们吹嘘的一些什么“AAAAA”级坦桑石、“AAAA”级的石榴石等依据的都是商家自己的标准或者纯粹扯淡,大家要留点心。
就单晶宝石(钻石、祖母绿、红、蓝宝石等)而言,评价无外乎四个方面:克拉重量(CARAT WEIGHT)、净度(CLARITY)、颜色(COLOR)、切工(CUT)。也就是我们经常听到的“4C”。这个是历史悠久也是较为科学的评价体系,几乎适用于所有宝石。
由于网上对4C的科普多如牛毛,我这里就不展开了(想看的话豆瓣上有良心科普),而4C最初是用来评价钻石的,国内市面上绝大部分分级证书也是钻石分级证书,这里就以钻石分级证书举例。
“4C”就这样体现在了证书上,由于是镶嵌起来的钻石戒指,所以分级给的范围会比较大。
这些字母数字是不是把你看晕了,限于篇幅我就稍微讲一下,大家假如自己手上有证书看不明白也可以拍个照片发给侯春叫他帮你看看。
颜色级别“H”:市面上绝大部分钻石都是无色-浅黄(灰、褐)系列,称为开普系列。国内用D-<N表示其“黄”的程度。字母越前颜色越“白”,越后颜色越“黄”。对于这个系列,越“白”一般价格越高。
净度级别“VS”:之前有提过宝石包裹体的概念,钻石也会含有包裹体,根据发现包裹体的难易程度分为:FL-P3,越往后表示包裹体越容易发现。一般包裹体越难发现价格越高。
切工级别“53.0-66.0,41.5-45.0”:这个解释起来比较繁琐,也很困难。切工级别分为极好-差,级别好坏即字面意思。事实上影响切工远不止证书里那两个因素,只是说这两个因素为重要因素而已。切工级别是要根据比率级别和修饰度综合评价。下图为某个比率级别表,数据和翻译都不是对应我国的国标,但是形式差不多。
“53.0-66.0”这是一个台宽比数据,对应到表里是“很好-好”。“41.5-45.0”是亭深比数据,对应到表里是“很好”。总之,这颗钻石从这两项数据来看,切工级别属于“好-很好”。而有的证书不提供数据,直接用文字表述。
“印记标称:0.41ct”即这颗石头重0.41ct,因为是镶嵌的钻石,不可能是拆下来称重,所以就“抄”商家打在首饰上的印记重量,称为印记标称。
下面为裸石分级证书,也就是未镶嵌的钻石的分级证书,可以看到“4C”的各项数据都比镶嵌的钻石更加精确详细。
上次有人问到一件首饰能有多张证书吗?答案是可以的。比如说一件钻石首饰它就可以有裸石证书和成品证书这种情况。
假如能看懂国内的证书,外国的证书也就小菜一碟,因为就钻石分级而言国内外标准其实大同小异(因为国内的标准的制定就是参考国外的)。
下面是一张美国宝石研究院(GIA)的钻石分级证书,荧光圈里就是这颗钻石的4C级别。
二、如何读懂证书及证书辩伪
结合上一篇文章“鉴定”的内容和上面“分级”的内容,其实就能看懂市面上绝大部分证书了,这两部分是组成证书的主要内容。接下来讲讲证书上其他会出现的和可能出现的内容。
懒得打码了,这个是国家珠宝玉石质量监督检验中心(简称NGTC)的钻石分级证书,上面解释了各部分所代表的意思。我挑几个重点讲一下。
2.1、右上角的“认证logo”
这些标志是国内各行各业第三方检测机构出具具有公信力及法律效力证书或报告的前提。
1.1、中国计量认证CMA
中国计量认证CMA(China Metrology Accreditation),只有取得计量认证合格证书的第三方检测机构,才允许在检验报告上使用CMA章,盖有CMA章的检验报告可用于产品质量评价、成果及司法鉴定,具有法律效力。(来源百度)
1.2、CNAS认证
是由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。(来源百度)
对于国内证书,这两个认证是必须要有的。这两个标志直接表明证书的权威性。对于国外检测机构则各有认证体系。
2、图片
证书上的图片必须和实物相对应。
上图的钻石分级证书由于钻石太小,照片没有意义,于是用钻石的净度素描图(以后有机会再细说)代替。
3、检验依据
细心的伙伴可以发现,上面的每张证书都会注有检验依据,国内的遵循国内的国标、地标、企标等。国外的有他们自己的实验室标准。
4、重量(质量)
重量我认为是证书上极为重要的一个数据。
比如现在有两颗珍珠一张证书,珍珠颜色形状都一样,而在证书的照片上又看不出大小,如何确定哪颗珍珠对应着这个证书呢?这个时候重量就成了区分彼此的唯一依据了。
5、证书编号
证书编号像是珠宝玉石的身份证号码,一个机构的一个编码只能对应一个样品。
当然不同机构可以对同一件样品出具证书,这也是一件样品可以有多件证书的另一个原因。
证书编号还有另外一个作用,上面提到重量可以区分外形相近的样品,但是假如样品太小,比如钻石,重量有时会重合,怎么办?除了上面提到的用净度素描图区分,我们还可以通过钻石腰围上的镭射编码进行区分,这个镭射编码与证书编码一致。
如图所示,数字很小,需要借助放大设备才能看到。有配备裸石分级证书的钻石一般都能找到。
6、二维码,条形码
这个是近年来的趋势,用手机扫描证书上的二维码或条形码就可以连接到官方的电子证书页面。这也是证书辩伪的另一个方法。
7、印章
检测机构的权威印章,现在基本上用的是钢印,即有浮雕效果的印章。
小结:
假如一张证书有以上提到的所有要素,并且数据、编号、二维码等都和实物对上了,那么这张证书基本就是合格的具有法律意义的真证书。
三、证书的局限性和常见坑
写到这里想想还是挺可笑和可悲的,专业有专业的逻辑,消费者有消费者的理解,这样就会造成信息的不对称。检测机构本该为最广大消费着想,统一一个标准然后让消费者适应接受这个标准。但现在的现状却是各检测机构为了利益最大化游弋于国标的模糊地带,国标的局限性也给了一些检测机构打擦边球的机会。
其实也不用太悲观,现在的证书市场也算是“乱中有序”,国内较大的检测机构还算比较良心,试探国标底线多次的检测站也是会被整顿和被业内吐槽的。
而其中的信息不对称与常见坑就由侯春·沐恩匹坡等带大家去一探究竟。
1、局限性
局限性包括两方面,一个是内容的局限性,一个是无法定名的局限性。
1.1、内容的局限性
制作证书说白了是一个流水线工程,各大机构的竞争会压低证书的平均价格,价格下降无疑就得控制成本,包括人工成本,于是很多小证书能体现的内容是非常有限的。
除了宝石名称,你很少见到有关于这颗宝石的其他参数,折射率、密度这些很多都是系统自动生成的。为了避免纠纷,很多证书都舍弃了在证书上体现这些有带具体数值的信息。
1.2、无法定名的局限性
1.2.1、矿物类证书
上次有评论问到:“矿物能做证书吗?”
可以的,但是取决于多种方面,这个矿物的晶形、大小、是否为集合体、是否为稀有宝石、是否透明等因素都会直接影响到这个矿物能否出具证书。说到底检测机构的配置是要实现利益最大化的,矿物不是市场的主流,除非很常见很特征的矿物,不然一般出具不了证书。
1.2.2、稀有宝玉石
我上次在讲铍镁晶石时讲到,一些稀少宝石在国内是做不成证书的,具体原因可以翻看我之前的文章。
1.2.3、一些特殊处理的宝玉石
我每次提及市场上的蓝色托帕石的时候,为什么都要特别强调那是辐照处理过的呢?因为绝大多数宝玉石通过辐照改变颜色的时候都要在定名时体现“辐照”或者“处理”。但是现在所有检测站约定俗成似的在给托帕石定名时,没有体现辐照有关字眼而是在备注栏里加上“颜色成因未定(测)”这么一行字。
这一行字很妙,意思是说:这个宝石有可能颜色有问题也可能没问题。
在彩钻上和某些彩宝上会经常看到这句话,这么写的原因有可能是约定俗成如托帕石;也有可能是真不确定颜色是否经过处理,规避风险;也有可能是商家要求。总之大家要小心。
2、常见坑
常见坑我写了几百字发现自己写得很乱,因为解释各种坑的时候需要很多铺垫或者跟之前的内容重复,不免造成文章的冗长。
其实通过两篇文章下来,假如我表达得足够清楚的话,我写的东西基本就能避开有关于证书的90%的坑了。我毕竟不是一个纯粹的消费者,能想象到的问题也有限,剩下的假如有什么不明白的或者遇到有什么实际问题,就通过留言和私信骚扰我吧。
四、国内外较权威的珠宝检测机构
国内:
其实还有很多靠谱的检测机构,只是说名气没有太大,列上面几家也没有鼓励大家去做这几家的证书。他们的官网以及其他检测站的官网很多都有证书查询服务,或者有证书的样本供你辩伪。但是说实话,网页做得丑爆!
国外:
一般消费者在买钻戒的时候可能会接触到GIA或者HRD,其他证书在国内还是比较少见到的,有兴趣可以自行搜索。
完)
我去!4000多字了,5篇高考作文了!每人必须给我点5次赞!