免责声明:图文信息来源于网络,版权归原作者,平台发布只限于服务奇石爱好者,如有侵权请及时告知,以便及时删除、更改。
受赏石届前辈朋友的熏陶,我开始玩石赏石十余年,从开始收藏到现在有自己的加工厂、奇石店面以及现存各类奇石数千方,可为对奇石情有独钟!
我喜欢各类精品奇石,只要精、美、奇、妙,都能使我魂牵梦绕,废寝忘食。这也许是我们玩石人共同的坏优点吧 ! 所谓精、美、奇、妙,也就是要精典、美观、奇特、绝妙。我接触的切割打磨画面石尤多,并非常喜欢画面石中的绝妙精品!其色泽艳丽,质地细腻,象形逼真,或雄伟壮观,或秀气玲珑,或诗情画意,一石便可将日月星辰、莽原大山、江海湖泊、山村旷野、春夏秋冬等大千世界的万千景象展现其中,壮哉、美哉!令人赏心悦目,心驰神往。被大家誉为无声的诗,立体的画,有韵的歌、醉人的酒,深受文人雅士的钟爱。梅兰竹菊四君子更为赏石者所追捧,历山梅花石倍受各界人士的青睐,并在常州《红梅阁》大放异彩 , 各种打磨画面石图案活灵活现,给人以赏心悦目的享受。
可是,切割打磨画面石到底是不是观赏石家族成员?这是众多石友都很关心的问题,也是奇石届争论不休的话题,这里我只想谈谈我个人的看法。我认为玩石、赏石、藏石的最终目的在于对一种美的追求、熏陶和享受,不能以个人或部分人,这群人或那群人对石头的偏好或个人的爱好所决定。说到这里,有的朋友会说,奇石奇石,必须是天然的,打磨过的奇石有人为的痕迹不能算是天然。我们再来说说“天然”和“人为”, 要说最天然那就是石头在大自然原位不动,只要你从原野捡回来,冲洗、去污、配底座再置于厅堂之上,能说没有人为的迹象吗?
这不是咬文嚼字,说到天然,我认为首先不要在表面意义上的“天然”上争论,就是再天然,不美、不奇也等于零。再说明白点争议的焦点无非就是,玩造型石的追求的是石头的外形自然美,切割打磨石呈现的是石头内在的纹理和画面美,也就是要把握一个“度”, 只要你不做假 ,不管是外形美还是内在美 , 都是自然美。当然 , 切割打磨石的色、纹理、画面是天然的就无可厚非。至于个别作假的就另当别论了,也不能因为辨别不了真假,就一棍否定打磨画面石都不好。就像云南大理石,同样也是切割打磨石,不一样也能成为历代朝廷的贡品吗 ? 再说个简单的道理,像翡翠、玉类、宝石类等,极少没有经过去污、切割、打磨、这个过程,经过前人的发掘发现,甚至成为稀世珍宝,更有的价值连城,这个道理就不用细说了。能说这些东西不能动,要保持“天然”吗?所说翡翠玉类还要经过人为的雕琢,而切割打磨石只是将石头的外形坑洼不平少做修整,并不去雕琢,保持原石的天然画面和纹理而已。但石头的内在美的发现和玉翠宝石类是相同的道理。我个人认为,说到最后,造型石和切割打磨石各有千秋,一个是追求外形自然美,一个是追求内在纹理画面的天然美。不能说石头的内在美不能去发现发掘,否则你就是错误的,你的石头就是假的,赏石届就不予认可,我认为这种观点是偏激的,是不科学的,也不符合赏石文化发展的宗旨。自然造型石和切割打磨石一样都属于观赏石这个大家庭的成员,并且地位是平等的。
如果一味的排斥切割打磨画面石 , 观赏石家族也许将会失去半壁江山 , 在不久的将来或许就会得到验证。切割打磨石色泽更艳丽,图案更象形,寓意更丰富,艺术感染力更强,更具观赏性,美丽华贵,也更适合越来越多的人们审美要求,不同程度的添补了造型石的某些空白。所以说,造型石和切割打磨石相互映衬,各具风格,能够共同推动赏石文化的快速健康发展。以上是我愚浅的看法,有不妥之处诚望各位前辈和石届朋友指正。