在头条经常刷到一个叫“御书楼问茶”的视频,但凡关于谈论普洱茶的话题,言词之间无不苦大仇深,咬牙切齿,甚至歪理邪说,酸葡萄心理暴露无遗。该作者是做龙井绿茶的,据称还是高级评茶师、非物质文化遗产传承人。
本来,龙井属于绿茶、快销品,与普洱茶分属不同茶系,放在一起讨论本身就不对等。我认为,任何类别的茶,按照树龄、生态环境、季节、海拔、气侯的不同,均有三六九等之分,就拿龙井来说吧,狮峰就好过新昌,明前又优于雨前。每一款茶,都有自己的优、缺点,也有其消费群体,这原本就没有比拼的必要。但鉴于其恶意攻击普洱的言行,咱们就拿普洱与龙井讨论一下,对茶不对人,权当茶余饭后的消遣。
一、口感
龙井苦底轻、清香扑鼻、口感微甜,品饮的是其醇和的香味与鲜爽度,以清明节之前采摘的芽包为良,谷雨次之,夏秋茶因日照与水分的原因导终茶碱、水分同时增多,苦涩感加重。苦底轻只是人类普遍味觉趋甜避苦的感觉使然,在茶叶的作用中并非是“好”的代名词,这说明其多酚物质含量较低。
普洱茶口感丰富多彩,以勐海茶区为代表的话,生普苦底较重、回甘迅猛、香气高扬(有兰花香、果香、蜜香以及混合香型)、生津止渴、层次感明显、山野韵极足,如果以回甘作为一项重要指标来评鉴一款茶,那么“老班章”的秒回甘足以秒杀龙井;陈年熟普醇和润滑,香气稳定下沉(有樟香、枣香、木香、药香等),同样回甘生津明显。普洱茶中苦、涩、甜共存,说明其内含物质如多酚类、多糖类、氨基酸类等相对均衡。
二、树龄
“御书楼问茶”居然有古树茶不如修枝施肥的台地茶之谬论,实在是贻羞妇人。
大家都知道一个普遍认同的说法:树大根深。一般情况下,树根的深度、宽度与树干的高度、树冠的覆盖面成正比。那么,台地茶如龙井吸收的仅仅是地表的人工肥料、雨露水为养分,而古树茶如普洱不仅具备龙井该有的条件,吸收更多的则是丰富的矿物质、微量元素与地下水,所以其内含丰富,滋味千变万化。
龙井绿茶茶园普遍如梯田,均是密植修枝施肥的小树,俗称台地茶,从“施肥”这一项来说,不排除有使用复合肥的可能性。
而普洱茶每个名山头均存大量上百年古树,就拿“老班章”为例,现存4700亩以上面积的古茶树,去过云南勐海县布朗山的茶友们眼见为实。况且,普洱古茶树不修枝剪叶,不施任何肥料,均生长在海拔1000~2100米高的山上,毗邻原始森林,日照时间长、云雾缭绕,生态环境极好。
三、耐泡度
本人特地拿两个容量为170ml的盖碗,用常规的冲泡方法,分别冲泡了狮峰龙井和普洱老班章古树茶,狮峰龙井在第7泡后便寡淡无味,汤色如清水;而老班章茶在20泡后还茶味正酽,汤色黄亮,香气扑鼻,回甘生津持久。
四、保质期
龙井属于绿茶,适合尝鲜,一般来说保质期为一年,还要低温冷藏保鲜才不失其味,所以建议在两个月内饮完,如果存放时间太长,花高价到手的明前龙井与几十元的普通绿茶无异。这一点,也决定了龙井的命运。
而普洱茶,晒青毛茶在一个月后待青味稍淡即可饮用,它不受保质期所限,适合长期存放,各个阶段有各个阶段的口感。新茶以丰富多彩的口感深得茶友喜爱,老生茶以醇厚的陈韵而独领风骚,老熟茶的“药香”更是一种难得的境界。当然,若存放时间太长,其芬香物质与内含物质也会大量挥发流失,一般来说,生普在10~20年、熟普在20~30年内饮用较为合适。如若在良好的仓储下,茶饼茶砖中出现“金花”(一种对人体非常有益的益生菌),那更是茶友梦寐以求的幸运。
普洱与龙井如此比下去,显然如泰森与邹市明打拳击,是对龙井茶的不公平。我这么说,并非否定龙井,事实上我也偶尔喝它。作为“一口鲜”、快销品的龙井,比如在机关单位、公司、航班高铁上饮用就很好,因为方便实用,直接用玻璃杯冲泡即可,而大部分普洱茶需要相应的工具与流程才能品饮出感觉。毕竟,喝啤酒与品红酒也是两个概念。
另外,“御书楼问茶”还针对普洱茶炒作这个梗大肆攻击。这一点不得不承认,近年来,普洱茶被个别公司炒成“金融茶”、“天价茶”,以及一棵所谓的千年古树采摘权拍卖达千万,均饱受广大茶友诟病,的确是一个非常变态的现象。但是,我们回过头来思考一下:普洱茶的确具备很多优质的条件,才让这些无良商家如苍蝇竞血,借助资本的力量恶意炒作。比如各方面表现单一的龙井,根本就没有炒作的空间,其实才能真正回归茶饮料的真实属性。
目前来说,普洱茶中的名山头如老班章、冰岛老寨、曼松贡茶、困鹿山贡茶价格居高不下,以及一些中老期茶已飙至天价,而很多茶友们可能也只看到这些个案。事实上,普洱大部分山头茶依然价格亲民,古树纯料也多,适合作为口粮或收藏。